Månad: mars 2021

Under utveckling…

~ dagatelje ~ Lämna en kommentar

Kommunikation kan inte beskrivas i en enkel kommunikationsmodell, med sändare, kanal, mottagare med inklusive återkopplingsmöjligheter.

Kommunikation är mycket komplext. Det går inte att antaga att ett innehåll är väl och odiskutabelt definierat och objektivt.

Det går inte heller att beskriva kommunikation som överföring av specifikt innehåll.

Det går inte att beräkna en eventuell effektivitet och på det sättet hitta  former för hur den skall implementeras.

För att kunna utveckla och skapa jämlikhet i ett samhälle, behöver vi en kommunikationsmodell som inrymmer hela det komplexa skeendet i en kommunikation, från den enklaste imperativa ordern till den globalt hållbara aktiviteten som skapar en samfälld syn på mål och strategiska val.
Fastnar vi i felaktiga premisser och verklighetsmodeller står makten stilla och perverteras medan flertalet lever i förtryck.

Vi måste ta hänsyn till följande karaktäristiska egenskaper, i vår syn på kommunikation:

Kommunikation innehåller olika kamper om position, revir och legitimitet.
Strid om verklighetsmodeller.

Den kan vara auktoritär monodiskursiv. Konservativ. Sluten.
Dialektisk syntesdiskursiv..Progressiv. Öppen.

Syften kan vara,
Förnekanden.
Exkludering,
disciplinär bestraffning,
inkludering,
promovering.
Kunskaputveckling.

Effektiviteten beror på:
Kontext, rumslig, tidslig.
Brus och störningar vid överföring.
Tvångsmedel och feedbackstyrning.
Kognitiv konvention, paradigm.

Metoder.
Tvång, hjärntvätt.
Retorik, propaganda.
Upprepning.
Samtal med multilingvistiska uttryck.
Kulturellt motstånd.
Kreativa alternativ.

Kommunikation skall leda till en dynamisk och gemensam utveckling av:
Hållbara verklighetsmodeller.
Målformulering.
Manifest, lagtext.

Några exempel på egenskaper som bör beaktas i den utvecklade kommunikationsmodellen.

Relativitetsaspekten.

Simultan och sammanflätningspåverkan.

Medhörning och övervakningseffekter.

Neurobiologiska spegeleffekter.

Kognitiv tröghet och arkaiska urmönster.

Svåröverblickbara och autonoma algoritmer.

Konsten att skapa tyngd

~ dagatelje ~ Lämna en kommentar

Textspråkens egenart

Litet fysiskt utrymme.

Lätt att lagra och transportera.

Repetitivt, med viss minneskapacitans.

Fonetiskt, tonfall och prosodi.

Partikulärt, Bokstäver och konventionella markörer.

Fragmentariskt.

Sekventiellt beroende, syntaktiskt.

Skenbart betecknande, realkontextuellt.

Abstrakt, artificiellt.

Situerat och rumsligt (paradoxalt).

Grammatikaliskt stelt och auktoritärt.

Kräver konventionell kodning, läsning.

Mottagarkognitivt högberoende.

Logiskt och kausalt övervärderat.

Manipulativt och retoriskt.

Användningsområden.

Lagtext.

Deviser.

Nomenklatur.

Hierarkisering/klassifiering/typisering.

Exempel.

Land skall med lag byggas.

Jaget är en konstruktion i en modell av människan.

Bollen fanns ingenstans.

Han ljuger alltid.

Skål!

Vi kan bygga nästan vad som helst.

Det som inte bär tyngd av egna ben,

måste hamras in i sten.

Allt, för att nå sin triumf!

Flockimmunitet

~ dagatelje ~ Lämna en kommentar

Låt mig få presentera,
Herden
Hödur Höstström

Trots sin blindhet, en skarpsynt samtidskännare. Huvudsakligen sysselsatt i Balders hage.
Ingen jakt är honom främmande. Följer lätt de små livens efterlämnade doftstigar men byter lätt riktning efter lockropens tillfälliga bönetorn.
Hödör vet att sammanhang skapas i möten.
I fristående fragment får du chansen att växa genom nya möjligheter till läsning och upplevelse.
Vi låter tolka ur herdens nedtecknade  tankebana, följande:

Det är i barnstugan och förskolans vardagliga liv som vår tids människosyn gestaltas.
Det är där vi kan lyfta fram och visa vilka val som vi tror på.
Det är i undantagstugorna och äldreboenden som vår tids gudasyn visas.
Det är där i dagrummet och i måltidsvalen som visar vad drömmen blev av.
Det är i tvättstugan som vi visar vilka prioriteringar vi gör.
Det är i konsumtion och resor vi visar vår politiska ambition.
Det är i våra kök som arvet och klassen får sina givna uttryck.
Det är där vi visar vilka vi vill vara.
Det är på marknadsplatsen vi visar vem vi faktiskt är.
Det är i och genom konsten vi kan gestalta ett liv för alla.
Det är i sociala lekstugor vi spelar med i vår tids folkopera.
Det är i våra gåvor som det verkliga livet levs.

Den enklaste sanningen sägs så rysligt sällan. Det känns väl både rimligt och självklart att fattiga dominerar i antalet dömda rättsfall. De rikas brottslighet är ju legitimerad i skattelagar och andra privilegier. Dessutom har de själva både stiftat och formulerat dem!
Kommunism! Haha. Nä. Systematiskt skapade klasser.
Utjämningen blir vårt/ditt ansvar att bidra med! Hut!

Vad vi behöver

~ dagatelje ~ Lämna en kommentar

Paria.
Vad ska vi undvika?
Vilka hjälpmedel behöver vi för att gott liv?
Hellre hopp än analyser.
Hellre liv än långt.
En repstege, en axelväska och en vass förlängning av handen.
Språken om livet är kyligt och ofta begränsande. Likt iskristallen som förhåller sig till havet. Trovärdighet är ytligt och pråligt.
Det är dessutom inte speciellt svårt.
Att vårda det ringa och gåtfulla och sprida energi är lovvärda talanger.
Jantelagen vill egenligen uttrycka det som ryms i vivillagen. Det är vi som är något!
Minnesstenar är råmärken för ditt habitat.
Friheten skapas i gränsdragningen.
Förlevande ger mål och mening.
Floder och berg är i dig.
Undvik fallgropar.
Varia!

Ps. Knausgård! Hm. Verkar uppfylld av att vara författare! Hm. Nä… du väcker ingenting av min nyfikenhet. Lycka till med dina trick! Öva öva öva… Ds

Lättillgängligt kontra ovanligt och krångligt

~ dagatelje ~ Lämna en kommentar

Alla sätt är bra utom de tråkiga!🙂

Porträtt av en nyfiken haj.

Ruby cauda-patentibus corium turpis informibus (Rubinstjärtfomad lackhudshaj)

.Det mesta vet vi ingenting om!

Genom upprepning i tilltal ökar möjligheten att vi upplever det språkligt* uttryckta som sant! Alla språk har ett lager av övertalning och retorik i sin struktur och grafiska gestaltning.

  • Gäller alla språkliga former. Bild, poesi, text, dans, film mm